January 10th, 2013

Борис и Глеб

Оригинал взят у rogday_rosomaha в БОРИС И ГЛЕБ
00000108
С некоторых пор не даёт покоя мне "Сага о Бьорне" http://kinopower.ru/news/saga_o_borne/2012-05-08-2903.
В том числе и по этой причине.
Ну, в самом деле, - взять хотя бы этих "святых".
Князь Борис Ростовский и князь Глеб Муромский.
Никаких христианских подвигов при жизни за ними не значится. И даже особых церковных благодеяний вроде там храмового строительства или литья больших колоколов. Да никаких не числится, честно говоря.
Напротив, что Ростов Великий, что Муром - известные оплоты язычества. И никаких проявлений недовольства княжением Бориса и Глеба мы не наблюдаем. Наоброт, они начались уже после гибели братьев.
В общем, дело известное - понадобились церкви местные святые и в покойников ткнули пальцем.
А христианского в них только-то и всего-то - батюшка повелел окрекстить во младенчестве.

Но между тем это нормальные князья, защитники Руси светлой.
Помните, как Владимир Креститель отправлял сына в поле сразиться с печенегами?
Это ведь это он самый и ходил - Борис Владимирович! Сам папенька об ужасных печенегах стращал немецкого мессионера Бруна, прятался под мостом да за забором. А Борис поехал не на рубеж даже, а в степь!
Летопись говорит "не обретша печенег", но это так или иначе говорит о том, что печенеги не решились с ним сразиться. Не слепые же они там. Великого Князя били в хвост и в гриву на Руси, а князю Борису не дали боя даже в степи.
Видимо, именно его, Бориса Владимировича, Креститель в 1007 году отправлял к печенегам в заложники. После этого наступил мир, а сын остался жив... Так может быть, в 1015 году Борис "не обретша печенег" потому, что смог с ними договориться, потому что грозные печенеги сочли его воином, на условия которого нужно соглашаться?
Collapse )